gayout6
ডঃ লিসা ডায়মন্ড উটাহ বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান ও লিঙ্গ অধ্যয়ন অধ্যাপক। তিনি মানব যৌনতা একটি বিশেষজ্ঞ। 2008- তে, তিনি একটি ভূতাত্ত্বিক গবেষণা প্রকাশ করেন, যৌন নিবিড়তা: মহিলাদের ভালবাসা এবং ইচ্ছা বোঝা। ডায়মন্ড তার পিএইচডি পেয়েছিলেন, কার্নেল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে 1999।





সমকামী সমকামী কর্মীরা দাবি করেন যে সমকামীতা অস্বাভাবিক নয়। আপনার বৈজ্ঞানিক দর্শন কি?

নৃবিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞানীগণের দ্বারা কখনও কখনও বিজ্ঞানের ভিত্তিতে গবেষণা করা হয়েছে এমন প্রতিটি একক সমাজ একই লিঙ্গের যৌনতার প্রমাণ খুঁজে পায়। যে কোনও একক প্রজাতি প্রজাতিটি একই সময়ে লিঙ্গ যৌনতার প্রত্যক্ষ খুঁজে পেয়েছে।

পুনর্বিবেচনার থেরাপি এবং "প্রাক্তন সমকামী" প্রোগ্রাম সম্পর্কে আপনার মতামত কি?

পুনর্বিবেচনার থেরাপির, পুনর্বিবেচনার থেরাপিতে অনেকগুলি গবেষণায় খুব কঠোরভাবে এবং খুব বৈজ্ঞানিকভাবে দেখেছি এবং তারা বেশ কয়েকটি গুরুতর ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে। প্রথমত তারা নিজেদের ক্লায়েন্টদের কাছে মিথ্যা বর্ণনা করে। আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল এসোসিয়েশনের নীতিশাস্ত্র সম্পর্কে কিছু বেশ কঠোর নিয়ম আছে। এবং আপনি মিথ্যা pretenses অধীনে একটি ক্লায়েন্ট যাও বাজারে একটি থেরাপির না সাজানোর করতে পারেন। আমেরিকান সাইকোলজিকাল এসোসিয়েশনের ভাল অবস্থানে একজন সদস্য হওয়ার জন্য আপনার অবশ্যই হতে হবে, আপনার চিকিত্সার সাথে সঠিকভাবে এবং সৎ হতে হবে যাতে থেরাপি ফলে তারা কি অভিজ্ঞতা নিতে পারে। এবং এপিএ এই সংক্রমণের বেশিরভাগই ভুল উপস্থাপিত হচ্ছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। থেরাপিস্ট বলছে, আমরা আপনার অভিযোজন পরিবর্তন করতে পারি, যখন আসলে সমস্ত তথ্য - সমস্ত ডেটা - এটি যে ক্ষেত্রে না তা প্রস্তাব দেয়

কখনও কখনও তারা লোকদের তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে সহায়তা করার ক্ষেত্রে সফল হয়, যেমন আমাদের মধ্যে যে কেউ আমাদের ইচ্ছায় আমাদের আচরণকে পরিবর্তন করতে পারে। তবে তারা বলে যে সমলিঙ্গের আকর্ষণগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে, তারা তা করে না। সুতরাং, এটি সমস্যাবিহীন যে এটি অনৈতিক, কারণ তারা মানুষকে এমন ভেবে নেতৃত্ব দিচ্ছে যে তারা এমন কিছু অনুভব করতে পারে যা তারা অনুভব করবে না।

এবং, যে পদ্ধতিগুলি তারা এই উদ্দেশ্য অর্জন করতে ব্যবহার করে যে তারা অর্জন করতে পারে না, এটি খুব বিচলিত। তারা কখনও কখনও ময়লা, ঘৃণা থেরাপি প্রতিরোধ করার জন্য মাদকের প্রশাসন জড়িত কৌশল ব্যবহার করে, তারা তাদের নিজেদের সম্পর্কে খারাপ বোধ মানুষ ছাড়তে থাকে। তাদের আগে একই অনুভূতি ছিল, কিন্তু তাদের পাশাপাশি অতিরিক্ত খারাপ অনুভূতি একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ হচ্ছে। এবং তাই তারা সত্যিই 'প্রথম ক্ষতি না' এই ধারণা লঙ্ঘন। সুতরাং, এই থেরাপির সঠিকভাবে বিক্রিত হয় না, আসলে তাদের চিকিত্সার দাবি করে যে তারা আসলেই এর প্রভাব রাখে না এবং তারা এই ধরণের বৈরী আচরণের দ্বারা অতিরিক্ত ক্ষতি করে, যা মানুষকে আরও লজ্জা, অধিকতর অপরাধবোধের অনুভূতি ছেড়ে দেয়, খারাপের দিকে যাচ্ছে একটি ফলাফল হিসাবে নিজেদের সুতরাং, তারা করবেন, ক্ষতি করবেন না

আপনি রাজনৈতিক লাভের জন্য বৈজ্ঞানিক কাজ বিকৃত যারা বিরুদ্ধে কথা বলতে একটি বাস্তব trailblazer হয়েছে আপনি এই charlatans জবাবদিহি রাখা ড্রাইভ কি?

এটা এই আদর্শের জন্য চমৎকার হতে পারে যে বিজ্ঞানীরা কেবল তাদের কাজ তৈরি করতে পারে এবং এটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায় তা নিয়ে চিন্তা করে না। আমাদের এমন একটি সমাজ আছে যা প্রকৃতপক্ষে বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলিতে প্রচুর সঞ্চয় রাখে। এবং বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলি প্রায়ই পাবলিক নীতির ভিত্তি হিসাবে উদ্ধৃত হয়। তাই, আমি মনে করি যে আমাদের যে কোনও বিজ্ঞানের উৎপাদনের জন্য এটির আওতায় রয়েছে যে আমরা জানি যে, রাজনৈতিক যুক্তিগুলিকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে যেমন পরিষ্কার করা হয়েছে যে আমরা সেই গবেষণাটির যথাযথ ব্যবহারের জন্য কি কি করতে পারি। আমি জানি যে অনেক বিজ্ঞানী আছে যারা বলে, "আপনি জানেন কি, আমি শুধু তথ্য তৈরি করি, এটি কিভাবে ব্যবহার করা হয় তা আমার সমস্যা নয়।" কিন্তু, আমি মনে করি আমাদের এমন একটি সংস্কৃতি আছে যা প্রকৃতপক্ষে বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলি অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে পালন করে পাবলিক পলিসি সমর্থন সাপেক্ষে, এটি অনুপযুক্ত হবে। ডেটাগুলির অব্যবহারিক ব্যবহার সম্পর্কে আমাদের কি খুব কণ্ঠস্বর হওয়া উচিত এবং সেই কারণেই আমি মনে করি এটি বলার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

আপনার গবেষণা দেখায় যে কিছু মহিলাদের যৌন অভিযোজন মধ্যে একটি স্থানান্তর অভিজ্ঞতা। ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক গোষ্ঠীগুলি যেমন NARTH বলছে যে এটিই প্রমাণ করে যে "প্রাক্তন সমকামী" প্রোগ্রামগুলি যৌন অভিযোজন পরিবর্তন করতে পারে। এই দাবী আপনার প্রতিক্রিয়া কি?

যে মহিলারা আমি পড়াশোনা করেছি তারা সময়ের সাথে সাথে তাদের যৌনতার বৈশিষ্ট্য ও অভিজ্ঞতা অর্জনের উপায়ে পরিবর্তন নিয়ে এসেছিল তারা এই পরিবর্তনগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে অনুভব করে না এ বিষয়টি সম্পর্কে বেশ স্পষ্ট। এবং, যদি কিছু হয় তবে কখনও কখনও তারা সক্রিয়ভাবে তাদের প্রতিহত করে। সুতরাং, ধারণাটি যে এগুলি কেবলমাত্র বৈকল্পিকতার কারণেই বেছে নেওয়া হয়েছিল তা আমি যা খুঁজে পাই তার সাথে সামঞ্জস্য হয় না। যদি নর্থটি প্রকৃতপক্ষে আরও অধ্যয়নটি পড়ত তবে তারা দেখতে পেত যে এটি আমার ডেটা দ্বারা মোটেই সমর্থনযোগ্য নয়।

আমি যখন আমার গবেষণা শুরু করি, তখন আমি জানতাম যে এটি সম্ভাব্য বিতর্কিত ছিল এবং আমি জানতাম যে এটা সম্ভবত বিকৃতির জন্য উন্মুক্ত। আমার কাজকে অপব্যবহার করা এবং কোনও উপকারের জন্য এটি কঠিন করার জন্য আমি পেছন দিক থেকে পিছিয়ে গিয়েছি। আপনি জানেন, যখন লোকেরা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলির জন্য কোন কিছুকে মুভ করার জন্য অনুপ্রাণিত হয়, আপনি জানেন, তারা এটি করার উপায় খুঁজতে যাচ্ছে।

যদি নরেন্দ্র সহ-প্রতিষ্ঠাতা ড। জোসেফ নিকোলোসি এই রুমেই থাকতেন, তাহলে আপনি কী বলবেন?

ডাঃ নিকোলোসি, আপনি কী করছেন ঠিক জানেন। আমার অনুসন্ধানগুলির অপব্যবহারকে কী বোঝায় তা সম্পর্কে আমি আমার কাজগুলিতে আরও স্পষ্ট হয়েছি। আমার গবেষণা থেকে কী সিদ্ধান্তে টানা যায় এবং আঁকা যায় না। সুতরাং, এটির কোনও ভুল বোঝাবুঝি বা তথ্যটির আলাদা বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা হওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই। এটি সহজভাবে সম্ভব নয়। এটি আমার গবেষণার ইচ্ছাকৃত অপব্যবহার এবং বিকৃতি। একাডেমিক মতভেদ নয়। সত্যের হালকা ছায়া নয়। এটা ইচ্ছাকৃত বিকৃতি। এবং এটি অবৈধ। এবং এটি দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং আপনি এটি জানেন এবং আপনার থামানো উচিত।

আপনি কি পছন্দ করবেন নরেন্দ্র এবং অন্যান্য বিরোধী সমকামী সংগঠন আপনার কাজটি উদ্ধৃত করবেন না?

আমার পছন্দ হবে যে তারা এ সব ব্যবহার করবেন না। কিন্তু যদি এই সব থেকে কোনো ঊর্ধ্বে না হয়, এটি আসলে কিছু মানুষ বাস্তব বিজ্ঞান এবং এই বিষয়গুলি উপস্থাপন করে যা তাদের অনেকগুলি এই ওয়েবসাইটগুলির অননুমোদিত হচ্ছে এমন অ-বিজ্ঞানের তুলনায় অনেক ভালো তথ্য দিতে পারে।

আমি এই বিন্দুতে চমত্কার অভ্যস্ত যে এই ধরনের বিকৃততা ঘটবে। আমার আশা এইরকম কিছু করার দ্বারা আমরা আশা করতে পারি একটি আরো বৈজ্ঞানিকভাবে শিক্ষিত সমাজ এবং ভোক্তা সংস্কৃতি থাকবে যেগুলি যখন ঘটবে তখন বিকৃততা স্বীকার করতে আরও ভাল হবে। এবং কেবল একটি বৈজ্ঞানিক পত্রের উদ্ধৃতি দিতে হবে না যে এই কাগজ সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে।

আমার আশা হল সাধারণ পাঠক ও চিন্তাবিদরা যে কাজটি নর্থ এ উপস্থাপিত হয়েছে তার দিকে নজর রাখবে এবং বলবে যে, আমার মনে হয় যে তারা আমাকে বলছে যে তারা আমাকে বলছে যে এই কাজটি আমি নিজে নিজেই নিজেকে দেখে নেব। ।
Gayout রেটিং - থেকে 0 রেটিং.
এই আইপি ঠিকানাটি সীমাবদ্ধ।